Home > MMT > 5 Nobel dell’economia contro il rigore

5 Nobel dell’economia contro il rigore

Peter Diamond Nobel per l’ economia 2010

Roma, 12-03-2012

L’appello e’ diretto al Presidente Usa Obama, ma ha inevitabilmente valore anche per tutti quei paesi Ue, Italia compresa, che prevedono l’inserimento del pareggio di bilancio in Costituzione.

Secondo 5 premi Nobel per l’economia (Kenneth Arrow, 1972; Peter Diamond, 2010; William Sharpe, 1990; Eric Maskin, 2007; Robert Solow, 1987) per
“pareggiare il bilancio non e’ necessario un emendamento costituzionale, non c’e’ alcuna necessita’ di mettere al Paese una camicia di forza economica”.

“Inserire nella Costituzione il vincolo di pareggio del bilancio – si legge nell’appello – rappresenterebbe una scelta politica estremamente improvvida. Aggiungere ulteriori restrizioni, quale un tetto rigido della spesa pubblica, non
farebbe che peggiorare le cose”, innanzitutto “avrebbe effetti perversi in caso di recessione. Nei momenti di difficolta’ diminuisce il gettito fiscale e aumentano alcune spese tra cui i sussidi di disoccupazione. Questi ammortizzatori sociali
fanno aumentare il deficit, ma limitano la contrazione del reddito disponibile e del potere di acquisto”.

Nell’attuale fase dell’economia “e’ pericoloso tentare di riportare il bilancio in pareggio troppo rapidamente. I grossi tagli di spesa e/o gli incrementi della
pressione fiscale necessari per raggiungere questo scopo, danneggerebbero una ripresa gia’ di per se’ debole”.

Nell’appello, diffuso dal sito Keynesblog.com, si afferma che, “anche nei periodi di espansione dell’economia, un tetto rigido di spesa potrebbe danneggiare la crescita economica, perche’ gli incrementi degli investimenti a elevata
remunerazione – anche quelli interamente finanziati dall’aumento del gettito – sarebbero ritenuti incostituzionali se non controbilanciati da riduzioni della spesa di pari importo. Un tetto vincolante di spesa”, poi, “comporterebbe la necessita’, in caso di spese di emergenza (per esempio in caso di disastri naturali), di tagliare altri capitoli del bilancio mettendo in pericolo il finanziamento dei programmi non di emergenza”.

Fonte: http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=162534

Annunci
Categorie:MMT
  1. Non c'è ancora nessun commento.
  1. No trackbacks yet.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

NON PIU' CHICCHI DI MAIS (Per un mondo migliore...)

Economia, Finanza, Politica Monetaria, Modern Money Theory, Crisi Economico-Finanziaria

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: